La tensione tra esponenti della politica e la magistratura è un tema ricorrente, spesso affrontato in modo divisivo dall'opinione pubblica, in gran parte influenzata dalla sua affiliazione politica. Nel panorama italiano, le posizioni critiche nei confronti dei giudici prevalgono nel centrodestra, mentre gli elettori del centrosinistra e del Movimento 5 Stelle solitamente si schierano dalla parte della magistratura.
Nel corso degli ultimi 27 anni, l'atteggiamento dei cittadini nei confronti del potere giudiziario ha subito notevoli oscillazioni, ma dal 2018 in poi si è assistito a un costante aumento delle espressioni di fiducia, raggiungendo il livello più alto degli ultimi 10 anni.
Tuttavia, vale la pena notare che gli elettori dei partiti che compongono la maggioranza di governo sostengono spesso che la magistratura sia politicizzata e cerchi di influenzare la sfera di potere della politica, una tesi non condivisa dalla maggior parte degli elettori delle opposizioni.
Recentemente, la sentenza del Tribunale di Catania sui migranti ha scatenato polemiche significative. Più della metà degli intervistati considera il verdetto della giudice Apostolico almeno dubbio, ma allo stesso tempo, molti ritengono inappropriata la reazione della Premier Meloni.
È interessante notare che solo la metà degli italiani è convinta che l'attuale grado di autonomia della magistratura debba essere preservato, mentre il 23% non ha un'opinione definita sulla questione e il 28% sarebbe d'accordo a seguire l'esempio di altri paesi come Israele, Polonia o Ungheria, dove l'autonomia della magistratura è stata limitata.
Questi dati riflettono una complessa relazione tra politica e magistratura in Italia, con opinioni variegate che mettono in evidenza la necessità di un dialogo costruttivo per garantire l'equilibrio tra i poteri e preservare la fiducia nell'efficacia e nell'indipendenza del sistema giudiziario.
Vi invitiamo ad approfondire la ricerca in modo completo sul sito SWG.
